سیاست پستهای ایران، در جنگ با اسرائیل هم برنده بود!
تاریخ انتشار: ۲ اردیبهشت ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۶۷۶۳۵
حمد بنجاسم آلثانی، نخستوزیر پیشین و معمار سیاست خارجی قطر، در مصاحبهای که در بهمنماه ۱۴۰۰ با روزنامه القبس کویت انجام داد، با تمجید از «بردباری» در سیاست خارجی ایران، آن را به پسته تشبیه کرد.
او توضیح داد: وقتی با ایرانیها جلسه داریم، ایرانیها معمولا سخاوتمندانه پذیرایی میکنند و پسته و میوه میآورند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پاسخ نظامی موفق ایران به تعرض اسرائیل به بخش کنسولی سفارت ایران در سوریه را میتوان زاییده چنین سیاستی توصیف کرد؛ یک تأمل نزدیک به دوهفتهای سبب شد تا یک حمله گسترده، شدید و تأثیرگذار از لحاظ رسانهای شکل بگیرد تا ضمن بازپسگیری اعتبار تضعیفشده ایران از حمله ۷ اکتبر تاکنون، فرصت جدید پیشروی دیپلماسی ایران گشوده شود تا معادلات جدیدی را در خاورمیانه ترسیم کند. البته این معادله جدید -در صورت موفقیت- در طول زمان تثبیت شده و به مقرره یا خط قرمز جدید در منطقه بدل خواهد شد. این معادله جدید همان قراردادن پایگاههای خارجی ایران در لایه امن است که مدتهاست از سوی اسرائیل، آمریکا و متحدان اروپایی مورد تعرض قرار گرفته و بدون پاسخ میماند.
از سوی دیگر شدت تخریب این حمله طوری تنظیم شد که امکان قربانیپروری - که سیاست همیشگی اسرائیل در مجامع بینالمللی و رسانههاست- و همچنین اجماع جهانی علیه ایران، در زمینه سیاسی، اجتماعی و نظامی میسر نشود. واکنش ایران از دید غریب به اتفاق رسانههای جهان و تحلیلگران برجسته حوزه روابط بینالملل، موفق ارزیابی شد و میتوان ایران را در جایگاه برنده حوادث اخیر تا این لحظه توصیف کرد. البته واکنش ایران در رسانههای صهیونیستی و اپوزیسیون دارای زاویه ایدئولوژیک با جمهوری اسلامی ایران بالطبع، منفی جلوه داده میشود. با تمام ارزیابی مثبتی که میتوان از دفاع مشروع ایران تا این لحظه داشت، احتمالا دامنهدارشدن تنشها و برگشتن ورق به نفع اسرائیل وجود دارد.
حتی حمله خفیف اصفهان یا حمله به حشدالشعبی که از سوی اسرائیل شکل گرفت هم تأثیری در برهمزدن موازنه ایجادشده نداشته و به تعبیر عضو تندرو کابینه نتانیاهو ضعیف و مضحک ارزیابی میشود؛ البته این در صورتی است که گزارش سیانان مبنی بر اتمام واکنش اسرائیل واقعیت داشته باشد.
اسرائیل پس از واکنش ایران با سه راهحل مواجه بوده است؛ یک واکنش قوی به خاک ایران، واکنش ضعیف به نیروهای نیابتی یا پایگاههای خارجی ایران و در نهایت واکنش نشانندادن. هریک از این سه پاسخ از نقاط ضعف و قوت برخوردار است. واکنش اول بازپسگیری اعتبار از دست رفته نظامی اسرائیل بهعنوان قدرتمندترین ارتش خاورمیانه و درعینحال تزلزل بیشازپیش رابطه اسرائیل و متحدان غربی خود بهویژه آمریکا را در پی خواهد داشت.
این حمله قوی همچنین میتواند با تداوم درگیریها در غزه، تمایل کشورها را برای به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین افزایش دهد و باید توجه داشت که فاصله زمانی زیادی تا رأیگیری در مجمع عمومی برای شناسایی فلسطین نمانده است. درعینحال نتانیاهو و کابینه در این صورت موفق خواهند شد تا بیش از هر زمان دیگری دیدگاههای افراطی درون اسرائیل را تقویت کرده و از آن در صحنه سیاسی به نفع خود بهره ببرند.
واکنش دوم که از نگاه ژئوپلیتیک، آن را میتوان سودمندترین راهبرد احتمالی اسرائیل دانست، ضمن ارضای بخشی از افکار عمومی جامعه اسرائیل، اتحاد تحکیمشده میان اسرائیل و متحدان غربی به واسطه حمله ایران را حفظ کرده و همزمان فشارهای دیپلماتیک را بر جمهوری اسلامی ایران افزایش میدهد. این راهحل به نوبه خود راهبرد جدید ایران مبنی بر ترسیم خط قرمز جدید حول نیروهای فرامرزی خود را نیز خدشهدار میکند؛ بهایندلیل که ایران تمایلی برای تداوم چرخه تنش مستقیم با اسرائیل نداشته و پاسخ مستقیم برای حملات ضعیف نخواهد داد. حمله انجامشده در اصفهان و همچنین حمله اخیر به حشدالشعبی را میتوان در همین دسته ارزیابی کرد و به نظر میرسد اسرائیل با حملات ضعیف خود سعی دارد دکترین اعلامشده توسط ایران را به چالش بکشد.
واکنش نشانندادن اسرائیل نیز وضعیت بازنده اسرائیل در افکار عمومی جهان، تنزل قدرت ارتش اسرائیل در افکار عمومی و کمک به تثبیت راهبرد جدید ایران در منطقه را در پی خواهد داشت؛ باوجوداین، این واکنش نشانندادن احتمالا سبب میشد تا برای جبران واکنش نظامی ایران، یک حمله همهجانبه دیپلماتیک و اقتصادی ازجمله تحریم فزاینده، صدور قطعنامه و... به طور متحد از سوی کشورهای غربی به ایران وارد شود. آنطور که بدیهی بود کابینه تندرو مستقر در اسرائیل این راهبرد را در پیش نگرفت.
به هر حال واکنش ایران که شکل توجیهپذیر، عاقلانه و حسابشدهای از دفاع مشروع را تداعیگر شد، حاصل همان سیاست پسته و به بیان دیگر، صبر استراتژیک و بردباری در پیشبرد سیاستهای دفاعی منطقهای بود و این یک درس بزرگ برای تنظیم واکنشهای پسین ایران در این زمینه است تا از قلب پیروزی حاصلشده پیشگیری کند.
در پایان شایان ذکر است که پشتوانه دیپلماسی و حتی راهبرد بلندمدت نظامی کشور، در داخل کشور است و چالشهای عدیده که امروز در بُعدهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی گریبانگیر کشور شده، در نهایت میتواند میدان تسخیرشده را از سیطره ایران خارج کند.
منبع: شرق
tags # اسرائیل ، ایران سایر اخبار (تصاویر) عجیبترین موجودات دریایی جهان؛ از شیطان دریایی تا ماهی خونآشام! حقایقی عجیب درباره اژدهای کومودو؛ از بچهداری بدون جفتگیری تا شنیدن بوی خون از ۴ کیلومتری! چه کسی لباس را اختراع کرد؛ آیا انسانهای اولیه همیشه لخت بودند؟ اولین قتل در جهان چگونه اتفاق افتاد؟!منبع: زیسان
کلیدواژه: اسرائیل ایران واکنش ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت zisaan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «زیسان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۶۷۶۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نطق تماشایی نماینده بلژیک در پارلمان اروپا درباره حمله ایران
تعداد بازدید : 0 کد ویدیو دانلود فیلم اصلی کیفیت 480 بازدید 7 پس از کلر دالی نماینده ایرلند در پارلمان اروپا، حالا مارک بوتنگا نماینده بلژیکی پارلمان اروپا در نطق تماشایی در پارلمان اروپا به دفاع از حمله ایران به اسرائیل پرداخت. او در پارلمان اورپا گفت: «شما که ایران را به دلیل تلافی حمله به کنسولگری خود تروریست میخوانید، آیا حاضرید ارتش اسرائیل را به دلیل قتل 15 هزار کودک، تحریم کرده و آن را تروریست بخوانید؟ با اندک آبروی باقیمانده اروپا بازی نکنید...» این نطق فوق العاده را با زیرنویس فارسی میبینید و میشنوید.